Cada vez estamos más cerca de la resolución de la compra de Activision por parte de Xbox… en todas partes, menos en Estados Unidos, donde la Comisión Federal de Comercio interpuso una demanda en contra de Microsoft por esta transacción. Bueno, pues resulta que ayer Lina Khan, presidenta de dicha comisión compareció ante el Congreso de EE.UU. y, como parte de las deliberaciones, la republicana Diana Harshbarger fue directo al grano y preguntó a la abogada por qué la comisión a su mando defiende a Sony, si se supone que no debe proteger al competidor dominante de una industria. La respuesta fue esta:
Este caso se sometió a voto y se encuentra en procesos administrativos, así que dejaré que la queja hable por sí misma. Lo que sí diré, en términos generales, es que siempre nos beneficiamos de la retroalimentación de los actores del mercado, incluyendo a los participantes grandes, pero al final del día, siempre sacamos nuestras propias conclusiones con base en la ley y en los hechos.
Especialistas esperan que la FTC libre una batalla cuesta arriba en este caso, pues la compra se considera vertical, es decir, Microsoft está comprando a un proveedor, no a un competidor directo. Dicho lo anterior, otros congresistas manifestaron su rechazo a la compra casi de inmediato y mandaron una carta a Lina Khan, precisamente.
Con todas las noticias sobre la FTC de hoy, me sorprende que no haya visto a nadie compartir que la congresista de Tennessee preguntó a Khan directamente sobre por qué se ponen de lado de Sony, en vez de Microsoft en el caso Xbox Vs. PlayStation
With all the FTC news today I'm surprised I hadn't seen anyone share that the rep. from Tennessee asked Khan directly about why they were siding with Sony as opposed to Microsoft in the Xbox vs PlayStation case. pic.twitter.com/PtGJ78Ku0p
— Destin (@DestinLegarie) April 19, 2023
Xbox y su compra de Activision: un trámite complicado
Microsoft anunció la compra de Activision a comienzos del año pasado y, de inmediato, Sony empezó a cabildear en contra, en varios espacios importantes, concretamente la Comisión Europea, la CMA británica y la FTC estadounidense.
La FTC fue la primera en dar la razón a PlayStation e interpuso una demanda que llegará a los tribunales hasta agosto con miras a llegar, incluso, hasta la Suprema Corte de Justicia, si cualquiera de las partes apela el fallo de este órgano. La CMA, por su parte, deberá emitir su sentencia el 26 de abril próximo, con miras a un resultado positivo para Microsoft.
En cualquier caso y pese a la importancia de ciertas autoridades específicas, la compra de Activision por parte de Microsoft, ya recibió el visto bueno de varios países aislados.