La vez que Steam bloqueó a más de 2,000 usuarios por una sola razón: darle "Me gusta" a una publicación

Steam Ban Mas 2000 Usuarios Me Gusta
Sin comentarios Facebook Twitter Flipboard E-mail
diego-gutierrez

Diego Gutiérrez

Editor

Estudiante universitario de Comunicación y Periodismo, amante de los deportes, fanático del buen cine y del manga/anime, entusiasta de los videojuegos y, ahora, editor en 3DJuegos LATAM. Mi juego favorito es TLOZ Ocarina of Time, porque es el que me introdujo a este apasionante, y a la vez viciante, mundo del gaming.

Steam siempre ha tenido un curioso historial con los lanzamientos de juegos y las reseñas de los usuarios que ahí se escriben. No hace falta recordar el caso de The Day Before, o el de Overwatch 2 en su momento. Pero el que probablemente fue el más controversial de todos también sucedió el año pasado, con Warlander.

El 'Me Gusta' más polémico de la historia

Warlander, un MOBA gratuito que debutó en enero de 2023, causó molestias entre los usuarios por la incorporación del sistema anti-hackeo conocido como Sentry Anti-Cheat. La tecnología y forma de funcionar de este ocasionó que miles de reseñas negativas se escribieran en Steam, de las cuales destaca la del internauta FREEDOMS117.

En dicha reseña, el jugador manifestó su molestia al decir que el anti-cheat se seguía ejecutando incluso con el juego ya cerrado. Además, cuando hizo el intento de desinstalarlo, encontró que no eran tan sencillo de hacerlo, teniendo que recurrir a métodos fuera de los tradicionales.

Posteriormente, FREEDOMS117 redactó otra reseña con los pasos para eliminar Sentry Anti-Cheat, la cuál se convirtió en el comentario más popular de Warlander, con un total de 2,439 reacciones positivas... las mismas que fueron baneadas después. Un moderador de Steam no le pareció lo que escribió el usuario, y eliminó su reseña, restringió su cuenta y bloqueó a todo aquel que haya dado 'Me gusta' con 30 días sin poder votar en la plataforma.

Sin embargo, Steam no tardó en reconocer su error, y levantó todas las sanciones impuestas, tanto para los usuarios, como para FREEDOMS117, no sin antes dar una explicación de porqué se cometió en primera instancia:

"Nuestros moderadores vigilan el contenido que describe cómo hacer trampa o cómo manipular los sistemas anti-trampas. Eso va en contra de nuestras reglas y parece que eso es lo que nuestro equipo de moderación identificó incorrectamente en este caso, lo que llevó a la revisión prohibida. Estoy de acuerdo con tu evaluación de que esta revisión no cumple con ese criterio"
Inicio